Солома

Записи с меткой «солома»

Отдельным пунктом следует отметить солому злаковых культур. Являясь отходом производства зерна, солома обладает низкой питательной ценностью, но является источником углеводов. Поэтому, заготавливаемая в больших количествах, солома может быть резервом кормовой базы в хозяйствах.
Известно, что свежая доброкачественная солома в натуральном виде поедается животными в небольших количествах, и ее можно скармливать вволю. С целью лучшей поедаемости и использования питательных веществ этого корма разработаны методы подготовки соломы к скармливанию. Все их можно разделить на три группы:
1 — физические (измельчение, запаривание, сдабривание);
2 — биологические (самонагревание, совместное силосование);
3 — химические (кальцинирование, обработка щелочами и другими органическими веществами).

В настоящее время в различных отраслях сельского хозяйства все большее внимание привлекает к себе использование микроорганизмов или продуктов их жизнедеятельности. Поэтому цель наших исследований состояла в оценке химического состава пшеничной соломы после ее обработки биопрепаратом «Байкал ЭМ1».
Задача исследования заключалась в изучении изменений химического состава соломы под влиянием препарата «Байкал ЭМ1», его водных ?растворов с концентрацией 1:100 и 1:1000, а также сочетания этих трех концентраций с запариванием корма. Термообработка соломы осуществлялась горячей водой t=90°C в течение 1 часа с последующим остыванием 3 — 4 часа. Обработка соломы препаратом проводилась в течение 4 суток.
В наших лабораторных исследованиях по изучению изменения химического состава соломы под влиянием биопрепарата «Байкал ЭМ1», его растворов с водой 1:100 и 1:1000 (таблица 1) было установлено, что относительно контроля, в опытных образцах корма содержание общей влаги было выше соответственно на 48,70% (Р<0,001), 47,92% (Р<0,001) и 48,13% (Р<0,001). При этом на 1,5-1,1% (Р<0,001-<0,01) повысилась и гигровлажность опытной соломы. Применение биопрепарата «Байкал ЭМ1» не оказало влияния на изменение исследуемой неорганической части соломы. Так, содержание сырой золы, кальция и фосфора в опытных образцах корма не имело достоверных отличий (Р>0,05) от контрольных значений.
Положительным моментом в обработке соломы биопрепаратом «Байкал ЭМ1» является снижение уровня клетчатки. Содержание данного полисахарида, относительно контрольного значения, снизилось в первом, втором и третьем опытных образцах соответственно на 2,88%, 2,1% и 1,13% (Р<0,05). Содержание сырого протеина в 1 кг сухого вещества контрольной соломы было на уровне 43,70±0,90%. В первом и втором опытных образцах этого компонента было на 2,3 и 1,4% (Р<0,05) больше. В третьем опытном образце прослеживается тенденция (Р>0,05) к увеличению содержания сырого протеина на 0,3%. Использование сочетания запаривания соломы с последующей ее обработкой биопрепаратом способствовало усилению отличий некоторых исследуемых показателей.

1. Изменение химического состава пшеничной соломы под влиянием обработки биопрепаратом «Байкал ЭМ1»
Группы Общая влага, % Гигровлага, % Сырая зола, % Сырая клетчатка, % Кальций, % Фосфор, % Сырой протеин, %
Контроль (солома пшеничная) 13,35 ±0,12 6,03 ±0,14 5,0 ± 0,03 42,33±1,0 0,32±0,05 0,09 ±0,01 43,70 ±0,90
Солома + «Байкал ЭМ1» 62,05±1,02 7,53±0,05 5,08±0,10 39,45 ±1,50 0,33± 0,05 0,10+ +0,009 46,0± 0,80
Солома + «Байкал ЭМ1» в разведении 1:100 61,27±0,65 7,36±0,02 5,07±0,20 40,23±1,10 0,32±0,06 0,09 + +0,01 45,1±0,73
Солома + «Байкал ЭМ1» в разведении 1:1000 61,48±0, 74 7,13±0,02 5,0±0,17 41,20± 1,0 0,32±0,05 0,09+ +0,008 44,0±1,30

Климатические условия республики благоприятны для возделывания пожнивных сидеральных культур. В свеклосеющих хозяйствах основной предшественник сахарной свеклы – озимые зерновые, их убирают во второй половине июля, и до наступления устойчивых холодов пожнивные культуры способны нарастить большую органическую массу.
В 2000 году на Опытной станции по сахарной свекле НАН Беларуси был заложен стационарный полевой двухфакторный опыт для изучения влияния сидератов и соломы на продуктивность сахарной свеклы и последействия на ячмень. Второй изучаемый фактор – способы заделки сидератов и соломы в почву: традиционная отвальная вспашка на 20 см и безотвальная (консервирующая, с оставлением мульчи на поверхности поля).

В качестве сидерата была выбрана редька масличная. Это холодостойкое растение переносит длительные пониженные температуры (до – 3 оС), устойчиво к засухе. К почве редька менее требовательна, чем другие культуры, ее можно выращивать на супесчаных почвах. При благоприятных условиях всходы появляются на 4 — 7-й день.
Исследования проводили на высоко окультуренной дерново-подзолистой супесчаной почве, подстилаемой с глубины 0,5 — 0,7 м супесью или песком. В качестве органического удобрения использовали подстилочный навоз (контроль), солому (с азотом и без него), солому с пожнивной редькой масличной (с азотом и без него).

Гибрид сахарной свеклы Белдан возделывали в следующем севообороте: озимая пшеница (с 2003 года – тритикале) – свекла – ячмень – горох. При уборке озимых солому измельчали

комбайном и равномерно распределяли по полю. Затем вносили азотные удобрения и при минимальной обработке почвы (дискование в два следа, прикатывание) высевали редьку масличную (30 кг/га), зеленую массу которой в конце октября заделывали в почву согласно схеме опыта.
В зависимости от влагообеспеченности в пожнивный период урожайность редьки колебалась от 8 до 52 т/га, в среднем за шесть лет она составила 34,6 т/га с азотом и 12,8 т/га – без азота. При этом с зеленой массой в почву на 1 га поступило около 110 кг азота, 70 кг фосфора и 200 кг калия, что равноценно 30 т/га навоза. Обязательным условием получения стабильно высоких урожаев является ранний срок сева сидератов – не позже первой декады августа.

Солома как удобрение – менее ценный материал, чем зеленая масса сидерата – с 3,0 — 3,5 т/га соломы в почву на 1 га поступает 20 — 25 кг азота, 5 — 10 кг фосфора и 30 — 35 кг калия. В контроле под свеклу вносили 60 т/га подстилочного навоза. До вспашки на всех вариантах опыта использовали минеральные удобрения – Р90 К150, а весной – 120 кг/га азота и 4 кг/га борной кислоты. На посевах были проведены по всходам культуры две гербицидные обработки. Так как в опытах свекла высевается с завышенной нормой, проводилась ручная корректировка густоты всходов до оптимальных параметров – 80 — 90 тыс. шт/га.

Во время проведения исследований неблагоприятными для сахарной свеклы по метеорологическим условиям были 2002 и 2005 годы (летняя засуха), а в остальные погода позволила получить свыше 60 т/га корнеплодов с хорошими технологическими качествами.
Результаты исследований показали высокую эффективность применения сидератов и соломы под сахарную свеклу в первой ротации севооборота (см. табл.). Отмечена тенденция снижения урожайности и выхода сахара в варианте с внесением соломы с азотом. Применение азотных удобрений под редьку и солому влечет за собой ухудшение технологических качеств корнеплодов: снижение сахаристости, увеличение содержания альфа-аминного азота и, как следствие, уменьшение выхода сахара. Возделывание 1 га редьки масличной с азотом обходится хозяйству около 60 долл., а без него – 27, так что последний вариант экономически выгоднее.
Иная картина складывается при замене навоза сидератами и соломой во второй ротации севооборота. Результатами исследований, проведенных в 2004 — 2006 годах, установлено достоверное снижение урожайности сахарной свеклы в вариантах с соломой (как с азотом, так и без него), а также с редькой без азотных удобрений. Урожайность сахарной свеклы в варианте редьки с азотом осталась на уровне контроля, но выход сахара снизился из-за ухудшения качества корнеплодов.
Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от вида
органического удобрения
Вариант опыта 1-я ротация севооборота, 2000 — 2002 гг. 2-я ротация севооборота, 2004 — 2006 гг.
урожайность, т/га сахаристость, % выход сахара, т/га Урожайность, т/га сахаристость, % выход сахара, т/га
Навоз, 60 т/га 53,0 17,4 7,9 65,3 19,7 11,2
Солома, Nо 52,0 17,6 7,9 62,5 19,9 10,9
Солома, N60 50,3 17,2 7,4 62,6 19,5 10,8
Солома + редька, Nо 52,3 17,7 8,1 62,6 19,9 10,9
Солома + редька, N90 53,0 17,5 8,0 64,4 19,4 10,9
НСР05 3,4 0,6 2,4 0,4
Динамика изменения плодородия пахотного слоя почвы – процесс длительный, но результаты исследований показывают, что в течение двух ротаций четырехпольного севооборота замена навоза соломой и пожнивной редькой масличной не ухудшила агрохимические свойства пахотного слоя почвы и обеспечила бездефицитный баланс гумуса.
Известно, что сидераты и солома улучшают агрофизические свойства почвы. Наши опыты показали, что в первую очередь улучшается водный режим. Для супесчаных почв это весьма важно, так как на легких почвах в отдельные периоды сахарная свекла чаще страдает от засухи. По плотности сложения пахотного слоя почвы существенных различий между вариантами не выявлено, ее показатели находились в оптимальных пределах – 1,26 — 1,29 г/см3.
С помощью пожнивных культур можно бороться с сорняками в осенний период. Надземная масса редьки хорошо затеняет почву, подавляя развитие всходов сорных растений. В наших опытах учет засоренности посевов сахарной свеклы, проведенный перед химпрополкой, не выявил существенных различий между вариантами. По навозу количество всходов сорняков в начале вегетации свеклы в среднем за 6 лет составило 120 шт/м2, а по редьке с соломой – 114 шт/м2. Применение в дальнейшем эффективной системы гербицидов позволило содержать посевы свеклы в чистоте до самой уборки.
Последействие сидерации на ячмень, следующий в севообороте после сахарной свеклы, оказалось практически на уровне контроля. В среднем за 5 лет после навоза получено 41,7 ц/га ячменя, а после соломы с редькой – 41,5 ц/га.
В опытах 2000 — 2006 годов изучались разные способы основной обработки почвы под сахарную свеклу: отвальная вспашка на 20 см и безотвальное рыхление на ту же глубину с предварительным измельчением зеленой массы сидерата тяжелой дисковой бороной. Установлено, что в среднем за шесть лет на фоне разных обработок почвы свекла имела одинаковую густоту всходов – 5,5 шт. 1 пог. м. Урожайность корнеплодов, сахаристость и выход сахара также были примерно на одном уровне – 58 ц/га, 18,4 % и 9,3 т/га.
В среднем за этот период не выявлено повышения засоренности посевов свеклы, хотя в отдельные годы количество сорняков при безотвальном рыхлении было на 10 — 20 % выше контроля. Из этого следует, что применение безотвальной обработки почвы с целью повышения противоэрозионной устойчивости будет успешным в хозяйствах с высоким уровнем земледелия и на полях, чистых от сорняков, особенно многолетних.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что на хорошо окультуренных легких почвах в отдельные годы внесение навоза под сахарную свеклу можно заменить зеленой массой пожнивной сидеральной культуры с измельченной соломой предшественника. Но совсем отказываться от органических удобрений не следует. С зеленым удобрением в почву вносится вдвое меньше питательных веществ, чем с навозом, и длительное применение сидерата вместо органики может иметь негативные последствия (отрицательный баланс гумуса и др.).

Объективные факты говорят о том, что наша цивилизация входит в глубокий структурный энергетический кризис, который в ближайшие 5-10 лет полностью изменит наше представление о стоимости и роли энергоносителей в нашей жизни. К этому нужно готовиться. Глупо надеяться на политиков В большинстве своем это самоуверенные, люди, поднаторевшие в интригах и в умении околпачивать население. В условиях кризиса они, как правило, находят внешнего врага и переводят на него гнев толпы. Жить от этого становится еще хуже. Поэтому задача каждого разумного человека осознать угрозу и сделать то, что в его силах для обеспечения собственной ТЕПЛО-ЭНЕРГО НЕЗАВИСИМОСТИ.

В прошлом столетии отопление решалось путем постройки инерционной печи большой (3-5тон кирпича) массы которая аккамулировала тепло от сжигания дров и затем постепенно отдавала его в помещение. В начале строилась печь а вокруг нее строился дом-так было всегда. В современных строениях построить тяжелую кирпичную печь крайне затруднительно и дорого, а чаще всего невозможно из-за уже существующей планировки помещений и утраты обществом людей владеющих ПЕЧНЫМ ИСКУСТВОМ. К счастью решение найдено: ПЕЧИ ДЛИТЕЛЬНОГО ГОРЕНИЯ -им не нужно аккамулировать тепло в 5ти тонах кирпича, а Вам эти кирпичи складывать у себя дома. НАШИ ПЕЧИ РАСТЯГИВАЮТ ГОРЕНИЕ ВО ВРЕМЕНИ- В ТЕЧЕНИИ ДНЯ и им не нужна большая масса(и связанные с ней сложности)для аккамулячии тепла. Такую печь можно установить практически в любом помещении без особых проблем. Установка печей и отвод продуктов сгорания должны соответствоваать СНиП 2.04.5. в части раздела 3. ‘ЭКО-ПЕЧЬ ПЕЧЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ РАБОТАЮЩАЯ НА «ПОДНОЖНЫХ КОРМАХ». Была сконструирована как теплогенератор для ЭКОДОМА(система с частично замкнутым циклом жизнеобеспечения) в духе международных проектов ООН «Устойчивого развития регионов» и » Экопоселения 21го века.» Результаты превзошли все ожидания-печь не имеет равных себе по длительности горения и не критична к топливу, очень проста в обслуживании и пожаробезопасна. По выполняемым функциям она попадает в категорию воздухогрейных отопительно-варочных печей конвекционного типа. Принцип работы-каталитическое горение. Работает в двух режимах: 1(основной)-медленное горение~14 часов(отопление); 2(вспомогательный)-интенсивное горение~7 часов(приготовление пищи). Печь абсолютно пожаробезопасна и не требует постоянного присмотра, а между загрузками ее топливом проходит внушительный промежуток времени -до 14часов.Это является одним из достоинств т.к. свободно реализуется удобный график-загрузил и ушел на работу, пришел домой а печь еще работает. Или загрузил и лег спать, утром встал а печь работает и в доме тепло… При использовании иных твердотопливных теплогенераторов-ночь превращается в кошмар-просыпаешся от холода с нехорошими словами на устах… и за топор. Следующее не маловажное достоинство-это бесплатное топливо. Вопрос цены на энергоресурсы становится все более и более актуальным и следствием этого стало прекращение государственой программы газификации сел т.к. цена на «голубое топливо» становится неподъемной для жителей сельской местности и не только. Европа к примеру, газом не топится(а пользуется ночным тарифом электричества.) Топливом для этой печи могут служить: солома, опавшая листва деревьев, опилки, дрова, топливные биобрикеты, стружка, щепа, измельчённая трава, семечная лузга, качаны от кукурузы, бурьян, газеты, тряпки, древесные отходы, мелкие ветки и другой «мусор» влажностью до 50%. Можно предугадать вопрос о том, что невозможно найти такого количества стружки и опилок, сколько необходимо на отопительный сезон. Здесь необходимо напомнить о существовании такого агрегата, как «измельчитель грубых кормов», который должен быть в каждом животноводческом хозяйстве. С помощью этого агрегата можно сучки и ветки превратить в щепу, а солому и любые травы в сечку. Таким образом, можно отопить дом тем, что, в прямом смысле слова, лежит под ногами. В настоящее время в магазинах «Сад и огород» продаются небольшие измельчители веток и прочих отходов. А вообще, если вывезете солому с поля, опилки со столярного цеха или семечную лузгу с МЖК или маслобойни то еше и заработаете денег т.к. для этих предприятий отходы-вечная проблема. Или освободите соседей по участку от осеннего сжигания опавшей листвы-минимум скажут спасибо. А что делают ЖЭКИ в период листопада….? И палят, и закапывают, и вывозят… в общем-то изо всех сил борются с Вашим топливом. И это все в период энергетического кризиса…непозволительная роскошь. Устал я перечислять все возможности от «Матушки Природы».Думаю Вы без труда продолжите этот список. Печи в основном реализованы в 3-х типоразмерах: 1. мощность 2-5кВт для помещений объемом до 100кубов 2.мощность 4-12кВт для помещений объемом до200 кубов 3.мощность 10-27 кВт для помещений объемом до550кубов(склады, цеха, теплицы.) Внешний вид имеет несколько вариантов(не влияет на качество работы): 1.Отделка элементами литья и ковки с последующей окраской импортными высокотемпературными красками (т.к. печь является частью интеръера загородного дома и кроме тепла должна дарить еще и радость своим хозяевам, чего не скажеш о пред

Статья о том, как улучшить глинистую почву с помощью соломы.
Многие огородники сажают картофель на глинистой почве. Она поздно поспевает, в жаркое время быстро спекается и трудно обрабатывается. Кроме того, в такой земле мало воздуха. Все это вместе взятое снижает урожайность, увеличивает затраты труда и времени. Где же найти выход?
Можно улучшить качество почвы навозом или торфом. Но они дефицитны и дороги, а если огородник их и приобретет, то в первую очередь расходует под огурцы, томаты, капусту, а под картофель опять ничего не остается. В таком случае попробуйте внести в землю солому. Она быстро разлагается, делает почву рыхлой, а со временем и плодородной, так как в итоге перегнивания образуется гумус или, иначе говоря, перегной.
Наиболее удобно вкапывать солому осенью в измельченном виде, но можно укладывать в борозды и целые стебли. То и другое за зиму в значительной степени разрушится, если вкопаны неглубоко. Закапывать глубже 15 см на вязкой глине нецелесообразно, так как процесс разложения при этом резко ухудшается. Уже весной будущего года вы почувствуете, что копать землю стало гораздо легче. Такая рыхлость продержится все лето, а осенью снова надо вносить солому. Если поступать так регулярно на протяжении, скажем, пяти лет, то к концу этого срока почва не только будет удобной для обработки, но и повысит урожай, так как будет содержать больше перегноя. Она заметно чернеет. Некоторых огородников смущает плесень, которая появляется в земле после разложения соломы. Одни сомневаются, правильно ли они поступили, внеся солому, другие, более решительные, зарекаются делать это впредь и спрашивают, как искоренить внесенную «заразу»?
Прежде всего следует сказать, что никакой заразы в огород не попало, и дезинфицировать его нет никакой необходимости. Плесень — это грибы и для почвы они так же обычны, как сотни видов микробов. Она может завестись от овечьего, кроличьего, коровьего и особенно конского навоза. Стоит только появиться теплу, как эта плесень начинает быстро размножаться. Тепло в свою очередь возникает от самосогревания навоза. А солома плесневеет в результате наступившей солнечной погоды и начавшегося перегнивания.
Более того, по моим наблюдениям, плесень чаще всего заводится именно в хорошей, перегнойной почве. В глинистой или песчаной ее нет, по крайней мере, не видно. Плесень означает интенсивное размножение грибов, которые приступили к переработке органического материала, они буквально «пируют». Одновременно происходит усиленное развитие полезных почвенных микроорганизмов. Пищей для них служит не только внесенная в почву солома, но и сама плесень. Как правило, за два-три месяца плесень почти полностью пропадает.
Другое дело, когда плесени слишком много. Значит, огородник переборщил, внес органики с большим излишком. Резкому развитию плесени способствует также избыток тепла и влаги. В этом случае землю надо порыхлить, все внесенное смешать с коренной почвой.
Опытные огородники способны с помощью соломы творить настоящие чудеса на своем огороде. Например, набивать ею траншеи глубиной до 30 см и более, стелить на нее плодородную землю и выращивать невиданные урожаи земляники, не говоря уже об огурцах. Но новичкам я бы не советовал этого делать, пока не появятся настоящие знания от работы с землей.
Сильный разогрев «биотоплива» и связанное с ним развитие плесени отнимает у почвы часть азота. Посаженные растения могут выглядеть так, как будто у них сожжены корни. Поэтому при толстом соломенном фундаменте грядок обязательна подкормка азотными, органическими или минеральными удобрениями. Новички в лучшем случае могут растеряться, а в худшем вообще зарекутся экспериментировать. Поэтому им лучше накапливать необходимый опыт, внося солому только осенью и только на картофельном поле, не более полведра рубленой органики на погонный метр борозды.
В обогащенной соломенным перегноем земле будут охотно размножаться бактерии, которые называются азотобактериями. Они не только перерабатывают органику, но и обогащают огород атмосферным азотом, усваивая его из воздуха. Таким образом, без какого-либо вашего непосредственного участия вашим растениям будет поставляться 30 процентов азота, необходимого для их развития. Практически это означает, что надо меньше покупать навоза, аммиачной селитры, мочевины.
Постепенно солома не только облагораживает почву структурно и качественно, но и оздоравливает ее. В тяжелой вязкой глине болезнетворные микробы сохраняются годами, а в рыхлой и богатой органическими остатками обезвреживаются буквально в считанные дни.
И последнее. Если земля сравнительно неплохая и время ждет, то проще солому пропускать через компост и вносить его до 10 кг и более на 1 м2. Обогащенная компостом грядка пригодна не только под картофель, но и под овощи.