Архив рубрики «Солома в хозяйстве»

Солома злаковых культур

соломаОтдельным пунктом следует отметить солому злаковых культур. Являясь отходом производства зерна, солома обладает низкой питательной ценностью, но является источником углеводов. Поэтому, заготавливаемая в больших количествах, солома может быть резервом кормовой базы в хозяйствах.
Известно, что свежая доброкачественная солома в натуральном виде поедается животными в небольших количествах, и ее можно скармливать вволю. С целью лучшей поедаемости и использования питательных веществ этого корма разработаны методы подготовки соломы к скармливанию. Все их можно разделить на три группы:
1 — физические (измельчение, запаривание, сдабривание);
2 — биологические (самонагревание, совместное силосование);
3 — химические (кальцинирование, обработка щелочами и другими органическими веществами).

Влияние микроорганизмов серии «ЭМ» на химический состав соломы

соломаРентабельное производство продукции скотоводства невозможно без создания прочной кормовой базы для животных. Не секрет, что нормированное полноценное кормление способствует максимальному развитию продуктивных качеств молодняка и сохранению их у взрослого поголовья. Между тем сложившаяся экономическая ситуация в большинстве хозяйств не позволяет заготавливать производимые собственными силами корма (силос, сено, зернофураж) в нужных количествах с хорошим качеством. Повсеместно в хозяйствах Саратовской области не используются корма заводского производства (комбикорма, премиксы, кормовая мука различных видов и т.д.).
На этом фоне в кормлении животных необходимым является использование обладающих питательной ценностью отходов различных производств. Таковыми являются отработанная меласса, пивная дробина, барда, капустный лист, ботва столовых и кормовых корнеплодов, молочная сыворотка и т.д.

Результаты исследований показали высокую эффективность применения сидератов и соломы

соломаВо время проведения исследований неблагоприятными для сахарной свеклы по метеорологическим условиям были 2002 и 2005 годы (летняя засуха), а в остальные погода позволила получить свыше 60 т/га корнеплодов с хорошими технологическими качествами.
Результаты исследований показали высокую эффективность применения сидератов и соломы под сахарную свеклу в первой ротации севооборота (см. табл.). Отмечена тенденция снижения урожайности и выхода сахара в варианте с внесением соломы с азотом. Применение азотных удобрений под редьку и солому влечет за собой ухудшение технологических качеств корнеплодов: снижение сахаристости, увеличение содержания альфа-аминного азота и, как следствие, уменьшение выхода сахара. Возделывание 1 га редьки масличной с азотом обходится хозяйству около 60 долл., а без него – 27, так что последний вариант экономически выгоднее.
Иная картина складывается при замене навоза сидератами и соломой во второй ротации севооборота. Результатами исследований, проведенных в 2004 — 2006 годах, установлено достоверное снижение урожайности сахарной свеклы в вариантах с соломой (как с азотом, так и без него), а также с редькой без азотных удобрений. Урожайность сахарной свеклы в варианте редьки с азотом осталась на уровне контроля, но выход сахара снизился из-за ухудшения качества корнеплодов.
Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от вида
органического удобрения
Вариант опыта 1-я ротация севооборота, 2000 — 2002 гг. 2-я ротация севооборота, 2004 — 2006 гг.
урожайность, т/га сахаристость, % выход сахара, т/га Урожайность, т/га сахаристость, % выход сахара, т/га
Навоз, 60 т/га 53,0 17,4 7,9 65,3 19,7 11,2
Солома, Nо 52,0 17,6 7,9 62,5 19,9 10,9
Солома, N60 50,3 17,2 7,4 62,6 19,5 10,8
Солома + редька, Nо 52,3 17,7 8,1 62,6 19,9 10,9
Солома + редька, N90 53,0 17,5 8,0 64,4 19,4 10,9
НСР05 3,4 0,6 2,4 0,4
Динамика изменения плодородия пахотного слоя почвы – процесс длительный, но результаты исследований показывают, что в течение двух ротаций четырехпольного севооборота замена навоза соломой и пожнивной редькой масличной не ухудшила агрохимические свойства пахотного слоя почвы и обеспечила бездефицитный баланс гумуса.
Известно, что сидераты и солома улучшают агрофизические свойства почвы. Наши опыты показали, что в первую очередь улучшается водный режим. Для супесчаных почв это весьма важно, так как на легких почвах в отдельные периоды сахарная свекла чаще страдает от засухи. По плотности сложения пахотного слоя почвы существенных различий между вариантами не выявлено, ее показатели находились в оптимальных пределах – 1,26 — 1,29 г/см3.
С помощью пожнивных культур можно бороться с сорняками в осенний период. Надземная масса редьки хорошо затеняет почву, подавляя развитие всходов сорных растений. В наших опытах учет засоренности посевов сахарной свеклы, проведенный перед химпрополкой, не выявил существенных различий между вариантами. По навозу количество всходов сорняков в начале вегетации свеклы в среднем за 6 лет составило 120 шт/м2, а по редьке с соломой – 114 шт/м2. Применение в дальнейшем эффективной системы гербицидов позволило содержать посевы свеклы в чистоте до самой уборки.
Последействие сидерации на ячмень, следующий в севообороте после сахарной свеклы, оказалось практически на уровне контроля. В среднем за 5 лет после навоза получено 41,7 ц/га ячменя, а после соломы с редькой – 41,5 ц/га.
В опытах 2000 — 2006 годов изучались разные способы основной обработки почвы под сахарную свеклу: отвальная вспашка на 20 см и безотвальное рыхление на ту же глубину с предварительным измельчением зеленой массы сидерата тяжелой дисковой бороной. Установлено, что в среднем за шесть лет на фоне разных обработок почвы свекла имела одинаковую густоту всходов – 5,5 шт. 1 пог. м. Урожайность корнеплодов, сахаристость и выход сахара также были примерно на одном уровне – 58 ц/га, 18,4 % и 9,3 т/га.
В среднем за этот период не выявлено повышения засоренности посевов свеклы, хотя в отдельные годы количество сорняков при безотвальном рыхлении было на 10 — 20 % выше контроля. Из этого следует, что применение безотвальной обработки почвы с целью повышения противоэрозионной устойчивости будет успешным в хозяйствах с высоким уровнем земледелия и на полях, чистых от сорняков, особенно многолетних.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что на хорошо окультуренных легких почвах в отдельные годы внесение навоза под сахарную свеклу можно заменить зеленой массой пожнивной сидеральной культуры с измельченной соломой предшественника. Но совсем отказываться от органических удобрений не следует. С зеленым удобрением в почву вносится вдвое меньше питательных веществ, чем с навозом, и длительное применение сидерата вместо органики может иметь негативные последствия (отрицательный баланс гумуса и др.).

Солома как удобрение

соломаСолома как удобрение – менее ценный материал, чем зеленая масса сидерата – с 3,0 — 3,5 т/га соломы в почву на 1 га поступает 20 — 25 кг азота, 5 — 10 кг фосфора и 30 — 35 кг калия. В контроле под свеклу вносили 60 т/га подстилочного навоза. До вспашки на всех вариантах опыта использовали минеральные удобрения – Р90 К150, а весной – 120 кг/га азота и 4 кг/га борной кислоты. На посевах были проведены по всходам культуры две гербицидные обработки. Так как в опытах свекла высевается с завышенной нормой, проводилась ручная корректировка густоты всходов до оптимальных параметров – 80 — 90 тыс. шт/га.

Гибрид сахарной свеклы Белдан

соломаГибрид сахарной свеклы Белдан возделывали в следующем севообороте: озимая пшеница (с 2003 года – тритикале) – свекла – ячмень – горох. При уборке озимых солому измельчали

комбайном и равномерно распределяли по полю. Затем вносили азотные удобрения и при минимальной обработке почвы (дискование в два следа, прикатывание) высевали редьку масличную (30 кг/га), зеленую массу которой в конце октября заделывали в почву согласно схеме опыта.
В зависимости от влагообеспеченности в пожнивный период урожайность редьки колебалась от 8 до 52 т/га, в среднем за шесть лет она составила 34,6 т/га с азотом и 12,8 т/га – без азота. При этом с зеленой массой в почву на 1 га поступило около 110 кг азота, 70 кг фосфора и 200 кг калия, что равноценно 30 т/га навоза. Обязательным условием получения стабильно высоких урожаев является ранний срок сева сидератов – не позже первой декады августа.

В качестве сидерата была выбрана редька масличная.

соломаВ качестве сидерата была выбрана редька масличная. Это холодостойкое растение переносит длительные пониженные температуры (до – 3 оС), устойчиво к засухе. К почве редька менее требовательна, чем другие культуры, ее можно выращивать на супесчаных почвах. При благоприятных условиях всходы появляются на 4 — 7-й день.
Исследования проводили на высоко окультуренной дерново-подзолистой супесчаной почве, подстилаемой с глубины 0,5 — 0,7 м супесью или песком. В качестве органического удобрения использовали подстилочный навоз (контроль), солому (с азотом и без него), солому с пожнивной редькой масличной (с азотом и без него).

Опытной станции по сахарной свекле НАН Беларуси

соломаКлиматические условия республики благоприятны для возделывания пожнивных сидеральных культур. В свеклосеющих хозяйствах основной предшественник сахарной свеклы – озимые зерновые, их убирают во второй половине июля, и до наступления устойчивых холодов пожнивные культуры способны нарастить большую органическую массу.
В 2000 году на Опытной станции по сахарной свекле НАН Беларуси был заложен стационарный полевой двухфакторный опыт для изучения влияния сидератов и соломы на продуктивность сахарной свеклы и последействия на ячмень. Второй изучаемый фактор – способы заделки сидератов и соломы в почву: традиционная отвальная вспашка на 20 см и безотвальная (консервирующая, с оставлением мульчи на поверхности поля).

СИДЕРАТЫ И СОЛОМА ВЫРУЧАТ

соломаСахарная свекла принадлежит к культурам, которые сильнее других используют органическое вещество почвы. Интенсивное возделывание ее только с применением минеральных удобрений может привести к снижению урожайности и почвенного плодородия. А внесение органических удобрений в последние 10 лет снизилось в Беларуси с 14 до 6 т/га севооборотной площади. Для пополнения запасов органического вещества в почве можно использовать сидераты и солому.

Виды пеллет и сырье для них

соломаВ зависимости от вида сырья, из которого они изготавливаются, топливные гранулы делят на несколько категорий. Пеллеты, которые получают путем переработки древесных отходов (щепа, низкотоварная древесина, горбыль, искривленные стволы и ветки) с незначительным содержанием коры (до 5%) считаются наиболее качественным топливом. Они имеют самую низкую зольность (до 0,7%) и используются в основном для отопления загородных домов. Теплотворная способность этих пеллет составляет 17,2 МДж/кг. В Западной Европе производят пеллеты из мискантуса – многолетней высокорослой травы. Такие пеллеты обладают более высокой зольностью (до 3%), и, так же, как и древесные гранулы, применяются для частных домов.

Пеллеты для отопления промышленных и муниципальных объектов изготавливают из отходов сельского хозяйства (лузга подсолнечника, отходы кукурузы, солома), торфа и древесных отходов с высоким содержанием коры (до 10%). Их зольность значительно выше, к примеру, у гранул из торфа она составляет от 2 до 15%, из лузги подсолнечника – около 4%. Из-за высокой зольности использование этих пеллет для малых котлов нежелательно. Их теплотворная способность ниже, чем у пеллет более высокого качества, – 15,1 МДж/кг.

В Узбекистане солому прессует KLEVER

соломаДля сезона 2008 KLEVER совершил свою первую крупную поставку 18 тюковых пресс-подборщиков Tukan в Узбекистан. В первые же дни машины были проданы в хозяйства и начали работу по прессованию соломы.

– В нашей стране очень большой опыт работы с тюковыми пресс-подборщиками именно по заготовке соломы, а не сена, как это происходит в более северны..
Для сезона 2008 KLEVER совершил свою первую крупную поставку 18 тюковых пресс-подборщиков Tukan в Узбекистан. В первые же дни машины были проданы в хозяйства и начали работу по прессованию соломы.

– В нашей стране очень большой опыт работы с тюковыми пресс-подборщиками именно по заготовке соломы, а не сена, как это происходит в более северных странах. В советские времена это делали на «Киргистанцах». KLEVER – это, конечно, машины совершенно другого поколения, но их самое главное преимущество – простота настроек, и это не смотря на то, что большинство комплектующих, в том числе и обвязывающий механизм изготовлены в Европе, — рассказывает Шахобиддин Мурадов, генеральный директор компании Kammaz Arsenal, поставщика техники KLEVER в Узбекистане.

В Узбекистане сезон уборки зерновых уже завершен, и соответственно, хозяйства уже заготовили солому в тюках. Так что работа пресс-подборщиков KLEVER в этом году завершилась, и можно подвести ее итоги.

- Это была первая крупная наша поставка техники в Узбекистан за последние годы, поэтому мы наиболее внимательно следим за отзывами, — объясняет Константин Зайченко, директор по экспорту компании KLEVER. – При поставке сразу было оговорено, что сервисное обслуживание машин будут производить лучшие специалисты компании Kammaz Arsenal, те, кто уже имеют опыт работы с тюковыми пресс-подборщиками. Думаю, что во многом благодаря этой работе мы получили самые лучшие отзывы по агрегатам.

KLEVER начал производство тюковых пресс-подборщиков Tukan с 2006 года. И уже в июле этот агрегат был объявлен лучшей кормоуборочной машиной России, получив гран-при «Всероссийского дня поля». Причем наибольшей популярностью Tukan пользуется именно в южных странах, таких как Узбекистан, Азербайджан. Кстати, именно в Азербайджан в 2007 году KLEVER и его дилер Ставропольагропромснаб совершили ряд крупных поставок тюковых пресс-подборщиков.

Справка: Тюковый пресс-подборщик Tukan предназначен для подбора валков сена естественных и сеяных трав или соломы, прессования их в тюки прямоугольной формы. Из технических особенностей, выгодно отличающих Tukan от многих зарубежных аналогов, можно отметить возможность регулировки степени прессования тюка с четырех сторон (вместо традиционной с двух). Tukan может работать на различных агрофонах: подвеска на 4-х индивидуально регулируемых независимых пружинах и амортизатор обеспечивают плавный ход, копируют любой профиль поверхности почвы. Производительность машины до 10 тонн в час.